Kuburan Ilusi Gaza: Bagaimana Narasi Israel Bertabrakan dengan Kegagalan Militer
Ramzy Baroud - 5 min read
Published on May 16, 2025
Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, adalah seorang penjual yang cakap, meskipun produk yang dia tawarkan sangat cacat. Tantangannya saat ini adalah meyakinkan dirinya sendiri, bangsanya, wilayah, dan dunia bahwa, meskipun mengalami kemunduran signifikan, dia sedang memenangkan perang strategis melawan musuh-musuhnya.
Pejabat keamanan nasional Israel sebelumnya, meskipun menggunakan terminologi yang berbeda, pada dasarnya menyampaikan kesimpulan yang sama. Mereka menggambarkan Netanyahu sebagai "ahli taktik", tetapi "bukan ahli strategi" sebagaimanadilaporkan. Dalam sebuah artikel yang memaparkan satu dari pernyataan megah, namun kosong, Netanyahu yang bercita-cita untuk mengendalikan Timur Tengah, judul berita CNN menyatakan bahwa "Akhir permainan tidak jelas seperti biasanya."
Netanyahu dan sekutu ekstremisnya bertindak dengan mengejek kenyataan. Mereka percaya, atau ingin percaya, bahwa akhir permainan sangat jelas.
Menurut Menteri Keuangan Bezalel Smotrich, Israel beroperasi di bawah strategi militer besar, yang akanberakhir dengan "Suriah dibongkar, Hezbollah kalah parah, Iran dicabut ancaman nuklirnya, Gaza dibersihkan dari Hamas, dan ratusan ribu warga Gaza dipindahkan ke negara lain."
Daftar luas Smotrich, yang disampaikan pada akhir April, berakhir dengan Israel muncul "lebih kuat dan lebih makmur." Daftar keinginan ini sesuai dengan daftar serupa yang disajikan oleh Netanyahu pada bulan Maret tahun lalu.
Namun, Netanyahu, yang putus asa mencari modal politik segera, memilih untuk membual tentang pencapaian yang diduga sudah diamankan daripada tujuan masa depan. Dia mengklaim telah mejatuhkan musuh-musuhnya dan "menghancurkan sisa-sisa dari tentara Suriah."
Klaim terakhir ini mengacu pada tindakan sepihak Israel terhadap Suriah pada Desember tahun lalu dilaporkan, sebuah negara yang tenggelam dalam pergolakan internal dan tidak aktif berperang dengan Israel. Pada dasarnya, Israel menciptakan garis depan perang besar dalam ketiadaan konflik aktual dan mendeklarasikan dirinya sebagai pemenang yang menentukan.
Jarang pemimpin Israel secara terbuka menjabarkan niat sebenarnya mereka dengan bahasa yang begitu tegas. Mereka sering kali merangkai perang, ekspansi kolonial, dan bahkan genosida menggunakan terminologi yang dapat ditelan oleh media arus utama dan publik Barat: Agresi Israel digambarkan sebagai pembelaan diri, dan pembangunan pemukiman ilegal sebagai pelestarian diri.
Namun, wacana politik yang berasal dari Israel akhir-akhir ini memiliki nada yang berbeda. Bisa dibilang bahwa Israel,terbuang oleh sebagian besar dunia dan dipimpin oleh individu yangmenghadapi tuntutan pidana, tidak lagi merasa harus menyembunyikan tujuan sejatinya. Namun, ini adalah salah, karena Israel sekarang lebih dari sebelumnya putus asa untuk memberikan alasan apapun, selemah apapun, untuk membenarkan pemusnahan orang Palestina di Gaza.
Memang, kalau Israel tidak khawatir tentang pertanggungjawaban, Israel tidak akan menghabiskan banyak waktu dan sumber daya untukmembela dirinya di pengadilan hukum dan pidana tertinggi di dunia, mereka juga tidak akanmengeluarkan peringatan perjalanan untuk para prajuritnya atau menyembunyikan identitas mereka karena takut diadili.
Ritel politik yangdibesar-besarkan Israel dan pengumuman pencapaiannya yang khayalan adalah bentuk ajakan yang bertujuan menjaga citranya sebagai pemain regional yang kuat yang mampu bukan hanya mempengaruhi hasil politik, tetapi juga membentuk Timur Tengah secara keseluruhan.
Ironi dari ajakan ini adalah bahwa Israel telah mencoba, dan gagal dengan biaya yang belum pernah terjadi sebelumnya, untuk menjajah Gaza, wilayah kecil yang hancur dengan populasi yang kelaparan dan masih tertekan oleh dampak genosida Israel yang sedang berlangsung. Bahkan berani beberapa ratus meter ke Rafah atau Khan Yunis terus berakibat pada kematian dan cedera dalam angkatan perang Israel, yang tengah berjuang untuk mengumpulkan jumlah yang diperlukan untuk ofensif skala besar dalam Strip.
Namun, kita harus membedakan antara niat Israel dan kegagalannya untuk mewujudkannya. Memang, mendominasi Timur Tengah telah menjadi rumus yang mendorong tindakan Israel selama beberapa dekade. Bahkan, ada dokumen resmi yang merinci ambisi regional Israel: "A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm."
Dokumen ini dibuat pada tahun 1996 oleh Richard Perle, seorang intelektual neoconservative terkemuka dan rekan dekat Netanyahu, untuk Grup Studi tentang Strategi Israel Baru menuju tahun 2000. Ia bertujuan untuk membimbing Israel menuju kebijakan yang lebih tegas yang menolak gagasan "perdamaian menyeluruh", dengan menganjurkan pelemahan wilayah dan menggulingkan ancaman, khususnya yang berasal dari Suriah, Lebanon, Iraq, dan Iran, di antara lainnya.
Invasi Amerika Serikat terhadap Irak pada tahun 2003 memberikan peluang emas bagi beberapa tujuan ini untuk dicapai, meski hasil akhir jatuh di bawah tujuan keseluruhan.
Dengan dirinya dipermalukan oleh kegagalan militer dan intelijennya sepanjang perang Gaza, dan menghadapi tekanan besar dari masyarakat yang sangat tidak puas, Netanyahu tahu bahwa warisannya, yang ia harap akan diingat sebagai yang terhebat di antara semua pemimpin Israel, malah akan dicemari oleh kontroversi dan aib.
Oleh karena itu, Netanyahu kembali menjadi bagian dari strategi lama Perle, meskipun dalam kondisi yang sangat berbeda. Untuk "mengamankan kerajaan" berarti Israel benar-benar dalam kontrol, memegang kekuatan militer yang tidak dapat dibandingkan, dan bahwa musuh-musuhnya mau menerima peran mereka yang berkurang di Timur Tengah ini yang dirancang oleh Netanyahu.
Tetapi bahkan seorang penjual yang cakap, atau "ahli taktik", tidak bisa memasarkan genosida sebagai kemenangan, juga tentara yang tidak terhormat dan disfungsional tidak bisa mengamankan kemenangan strategis.
Israel jelas gagal untuk mengamankan kemenangan yang otentik atau berkelanjutan, dan solusi yang jelas adalah bahwa Israel harus dikekang dan bertanggung jawab atas kejahatannya di Gaza dan di seluruh Palestina. Timur Tengah kemudian akan siap untuk stabilitas, perdamaian, bahkan kemakmuran sejati, bebas dari persekongkolan Israel dan pengejaran tak henti-hentinya terhadap lebih banyak front perang dan kemenangan yang ilusif.
Pejabat keamanan nasional Israel sebelumnya, meskipun menggunakan terminologi yang berbeda, pada dasarnya menyampaikan kesimpulan yang sama. Mereka menggambarkan Netanyahu sebagai "ahli taktik", tetapi "bukan ahli strategi" sebagaimanadilaporkan. Dalam sebuah artikel yang memaparkan satu dari pernyataan megah, namun kosong, Netanyahu yang bercita-cita untuk mengendalikan Timur Tengah, judul berita CNN menyatakan bahwa "Akhir permainan tidak jelas seperti biasanya."
Netanyahu dan sekutu ekstremisnya bertindak dengan mengejek kenyataan. Mereka percaya, atau ingin percaya, bahwa akhir permainan sangat jelas.
Menurut Menteri Keuangan Bezalel Smotrich, Israel beroperasi di bawah strategi militer besar, yang akanberakhir dengan "Suriah dibongkar, Hezbollah kalah parah, Iran dicabut ancaman nuklirnya, Gaza dibersihkan dari Hamas, dan ratusan ribu warga Gaza dipindahkan ke negara lain."
Daftar luas Smotrich, yang disampaikan pada akhir April, berakhir dengan Israel muncul "lebih kuat dan lebih makmur." Daftar keinginan ini sesuai dengan daftar serupa yang disajikan oleh Netanyahu pada bulan Maret tahun lalu.
Namun, Netanyahu, yang putus asa mencari modal politik segera, memilih untuk membual tentang pencapaian yang diduga sudah diamankan daripada tujuan masa depan. Dia mengklaim telah mejatuhkan musuh-musuhnya dan "menghancurkan sisa-sisa dari tentara Suriah."
Klaim terakhir ini mengacu pada tindakan sepihak Israel terhadap Suriah pada Desember tahun lalu dilaporkan, sebuah negara yang tenggelam dalam pergolakan internal dan tidak aktif berperang dengan Israel. Pada dasarnya, Israel menciptakan garis depan perang besar dalam ketiadaan konflik aktual dan mendeklarasikan dirinya sebagai pemenang yang menentukan.
Jarang pemimpin Israel secara terbuka menjabarkan niat sebenarnya mereka dengan bahasa yang begitu tegas. Mereka sering kali merangkai perang, ekspansi kolonial, dan bahkan genosida menggunakan terminologi yang dapat ditelan oleh media arus utama dan publik Barat: Agresi Israel digambarkan sebagai pembelaan diri, dan pembangunan pemukiman ilegal sebagai pelestarian diri.
Namun, wacana politik yang berasal dari Israel akhir-akhir ini memiliki nada yang berbeda. Bisa dibilang bahwa Israel,terbuang oleh sebagian besar dunia dan dipimpin oleh individu yangmenghadapi tuntutan pidana, tidak lagi merasa harus menyembunyikan tujuan sejatinya. Namun, ini adalah salah, karena Israel sekarang lebih dari sebelumnya putus asa untuk memberikan alasan apapun, selemah apapun, untuk membenarkan pemusnahan orang Palestina di Gaza.
Memang, kalau Israel tidak khawatir tentang pertanggungjawaban, Israel tidak akan menghabiskan banyak waktu dan sumber daya untukmembela dirinya di pengadilan hukum dan pidana tertinggi di dunia, mereka juga tidak akanmengeluarkan peringatan perjalanan untuk para prajuritnya atau menyembunyikan identitas mereka karena takut diadili.
Ritel politik yangdibesar-besarkan Israel dan pengumuman pencapaiannya yang khayalan adalah bentuk ajakan yang bertujuan menjaga citranya sebagai pemain regional yang kuat yang mampu bukan hanya mempengaruhi hasil politik, tetapi juga membentuk Timur Tengah secara keseluruhan.
Ironi dari ajakan ini adalah bahwa Israel telah mencoba, dan gagal dengan biaya yang belum pernah terjadi sebelumnya, untuk menjajah Gaza, wilayah kecil yang hancur dengan populasi yang kelaparan dan masih tertekan oleh dampak genosida Israel yang sedang berlangsung. Bahkan berani beberapa ratus meter ke Rafah atau Khan Yunis terus berakibat pada kematian dan cedera dalam angkatan perang Israel, yang tengah berjuang untuk mengumpulkan jumlah yang diperlukan untuk ofensif skala besar dalam Strip.
Namun, kita harus membedakan antara niat Israel dan kegagalannya untuk mewujudkannya. Memang, mendominasi Timur Tengah telah menjadi rumus yang mendorong tindakan Israel selama beberapa dekade. Bahkan, ada dokumen resmi yang merinci ambisi regional Israel: "A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm."
Dokumen ini dibuat pada tahun 1996 oleh Richard Perle, seorang intelektual neoconservative terkemuka dan rekan dekat Netanyahu, untuk Grup Studi tentang Strategi Israel Baru menuju tahun 2000. Ia bertujuan untuk membimbing Israel menuju kebijakan yang lebih tegas yang menolak gagasan "perdamaian menyeluruh", dengan menganjurkan pelemahan wilayah dan menggulingkan ancaman, khususnya yang berasal dari Suriah, Lebanon, Iraq, dan Iran, di antara lainnya.
Invasi Amerika Serikat terhadap Irak pada tahun 2003 memberikan peluang emas bagi beberapa tujuan ini untuk dicapai, meski hasil akhir jatuh di bawah tujuan keseluruhan.
Dengan dirinya dipermalukan oleh kegagalan militer dan intelijennya sepanjang perang Gaza, dan menghadapi tekanan besar dari masyarakat yang sangat tidak puas, Netanyahu tahu bahwa warisannya, yang ia harap akan diingat sebagai yang terhebat di antara semua pemimpin Israel, malah akan dicemari oleh kontroversi dan aib.
Oleh karena itu, Netanyahu kembali menjadi bagian dari strategi lama Perle, meskipun dalam kondisi yang sangat berbeda. Untuk "mengamankan kerajaan" berarti Israel benar-benar dalam kontrol, memegang kekuatan militer yang tidak dapat dibandingkan, dan bahwa musuh-musuhnya mau menerima peran mereka yang berkurang di Timur Tengah ini yang dirancang oleh Netanyahu.
Tetapi bahkan seorang penjual yang cakap, atau "ahli taktik", tidak bisa memasarkan genosida sebagai kemenangan, juga tentara yang tidak terhormat dan disfungsional tidak bisa mengamankan kemenangan strategis.
Israel jelas gagal untuk mengamankan kemenangan yang otentik atau berkelanjutan, dan solusi yang jelas adalah bahwa Israel harus dikekang dan bertanggung jawab atas kejahatannya di Gaza dan di seluruh Palestina. Timur Tengah kemudian akan siap untuk stabilitas, perdamaian, bahkan kemakmuran sejati, bebas dari persekongkolan Israel dan pengejaran tak henti-hentinya terhadap lebih banyak front perang dan kemenangan yang ilusif.