Sosialisme Iklim
Jason Hickel - 6 min read
Published on June 15, 2025
Saya menulis pesan ini kepada jutaan orang yang telah terlibat dalam gerakan iklim selama beberapa tahun terakhir. Gerakan ini telah menjadi kekuatan yang luar biasa, berkat keberanian, semangat, dan komitmen Anda. Gerakan ini telah menciptakan kesadaran publik baru dan kehendak populer yang kuat. Kedua hal ini adalah pencapaian besar. Namun, tampak jelas bahwa kita kini telah mencapai titik buntu dan memerlukan jalan baru.
Faktanya adalah krisis iklim tidak dapat diatasi dalam kapitalisme. Ini mungkin sulit bagi sebagian orang untuk menerima, tetapi sangat penting bagi kita untuk memahami hal ini dan mengembangkan strategi kita sesuai dengan hal tersebut, jika tidak kita menuju kegagalan pasti. Dan dalam hal ini, kegagalan bukanlah pilihan.
Pertama, apa yang saya maksud dengan kapitalisme? Orang sering mengasumsikan bahwa kapitalisme ditentukan oleh bisnis, pasar dan perdagangan. Namun hal-hal tersebut ada ribuan tahun sebelum kapitalisme dan telah mengambil berbagai bentuk yang berbeda. Pada kenyataannya, sesuatu yang paling membedakan kapitalisme adalah bahwa kapitalisme pada dasarnya adalah tidak demokratis.
Hal ini mungkin terdengar aneh karena jelas sebagian besar dari kita tinggal di dalam sistem politik yang demokratis, di mana kita dapat memilih pemimpin pemerintahan dari waktu ke waktu, meskipun kita mengakui bahwa sistem-sistem tersebut adalah korup dan tidak memadai. Tetapi dalam hal ekonomi, sistem produksi, bahkan tidak sedikit pun demokrasi diperkenankan. Di bawah sistem kapitalis, produksi dikuasai oleh modal: bank-bank besar, perusahaan-perusahaan besar, dan 1% orang yang memiliki sebagian besar aset investasi. Mereka menentukan apa yang harus diproduksi, bagaimana menggunakan tenaga kerja kita dan sumber daya planet, dan siapa yang harus diuntungkan.
Dan bagi modal, tujuan produksi adalah bukan untuk memenuhi kebutuhan manusia atau meningkatkan masyarakat, apalagi untuk mencapai tujuan ekologi. Tujuan adalah untuk memaksimalkan dan mengakumulasi keuntungan. Itulah tujuan utama. Hal ini dikenal sebagai "hukum nilai kapitalis": modal hanya berinvestasi dalam memproduksi apa yang menguntungkan bagi modal.
Hal ini menimbulkan masalah yang sangat serius untuk transisi energi. Kita tahu kita harus mengurangi bahan bakar fosil dan meningkatkan energi terbarukan. Selama ini, ekonom melihat bahwa ketika energi terbarukan menjadi lebih murah daripada bahan bakar fosil, transisi akan terjadi secara otomatis. Namun, itu tidaklah terjadi. Mengapa? Karena meskipun energi terbarukan adalah lebih murah dari bahan bakar fosil, bahan bakar fosil sekitar 3 kali lebih menguntungkan. Ini karena energi terbarukan memiliki hambatan rendah untuk memasuki pasar dan sangat kompetitif (yang bagus untuk harga yang rendah!), sementara bahan bakar fosil lebih mudah untuk mengendalikan pasar dan menentukan harga monopoli.
Jadi, modal tetap memproduksi bahan bakar fosil, dan berinvestasi terlalu sedikit dalam energi terbarukan, sementara dunia terbakar di sekitar kita. Kita adalah sandera dari logika mematikan ini. Dan ini bukan hanya masalah energi di mana masalah ini muncul. Kita juga perlu membangun transit publik, melapisi bangunan, menginovasi teknologi hijau, meregenerasi ekosistem, dan mengembangkan agroekologi. Semua hal ini mudah dilakukan, tetapi modal tidak berinvestasi dalam aktivitas tersebut karena mereka kurang menguntungkan. Dalam sistem kapitalis, kita memiliki kekurangan yang critis atas hal-hal yang sangat diperlukan untuk bertahan hidup yang seharusnya mudah didapatkan.
Tulisan sudah ada di dinding. Dalam dua tahun terakhir, beberapa perusahaan investasi besar telah meninggalkan janji iklim mereka, secara terbuka mengakui bahwa transisi hijau tidak cukup menguntungkan bagi mereka. Ini seharusnya menjadi momen pencerahan bagi kita semua: modal tidak dapat dipercaya untuk menyelesaikan krisis iklim. Kita melihat kegagalan di depan mata dan berada di ambang masa depan yang sangat suram.
Kondisi semakin memburuk. Kita tahu bahwa, untuk mencapai tujuan Perjanjian Paris, negara-negara berpenghasilan tinggi harus mengurangi total penggunaan energi. Sebagian dari ini bisa dicapai melalui peningkatan efisiensi, ya. Tetapi, juga memerlukan penurunan produksi yang merusak dan tidak perlu - tidak hanya bahan bakar fosil, tetapi juga barang-barang seperti SUV, jet pribadi, rumah besar, mode cepat, daging industri, iklan, dan praktek usang yang direncanakan. Para ilmuwan telah menjelaskan bahwa jika kita ingin mencapai dekarbonisasi dengan cepat, ini harus menjadi pertimbangan.
Pendekatan ini bisa memberikan manfaat yang kuat. Tidak hanya mengurangi penggunaan energi dan membuat dekarbonisasi lebih mudah dicapai, tetapi juga membebaskan kapasitas produksi - tenaga kerja dan pabrik - yang bisa dimobilisasi untuk mempercepat pasokan yang diperlukan oleh masyarakat dan lingkungan. Tetapi di sini juga, kita berhadapan dengan tembok: modal tidak akan sukarela mengecilkan bentuk produksi yang menguntungkan. Dan semua barang-barang ini - SUV, daging industri, dll - sangat menguntungkan, jadi kita dipaksa untuk terus memproduksinya.
Pikirkan seperti ini. Krisis iklim 100% disebabkan oleh sistem produksi. Ini adalah tentang siapa yang mengendalikan produksi dan apa yang mereka produksi. Orang bilang iklim adalah problem yang rumit dan sulit dipecahkan, tetapi ini adalah kesalahpahaman. Sebenarnya sangat mudah. Kita memiliki lebih dari cukup kapasitas produktif; kita bisa melakukan hampir segala yang dapat kita bayangkan. Masalahnya adalah kita tunduk pada hukum nilai kapitalis, dan oleh karena itu dilarang melakukan apa yang kita tahu harus dilakukan.
Jadi, apa penawarnya untuk kapitalisme? Demokrasi ekonomi. Dengan kontrol demokratis terhadap kapasitas produksi kita, kita bisa menghentikan kerusakan iklim dalam waktu singkat. Kita bisa mengatasi hukum nilai kapitalis, dan menyelenggarakan produksi berdasarkan tujuan sosial dan ekologi.
Ini bukanlah ilmu roket. Dan memang hal ini bisa dicapai dengan kebijakan yang sederhana. Kita perlupanduan kredit untuk mengurangi investasi di industri yang merusak. Kita memerlukan keuangan publik dan kebijakan industri untuk melakukan produksi yang diperlukan tanpa memperhatikan keuntungan. Kita memerlukan jaminan pekerjaan publik dan pekerjaan publik untuk memobilisasi kapasitas kita di sekitar tujuan yang mendesak. Kita memerlukan layanan universal untuk memastikan semua orang memiliki akses ke sumber daya yang diperlukan untuk kehidupan yang baik. Dan kita perlu mendemokratisasi perusahaan swasta - demokrasi di tempat kerja! - sehingga bisnis dapat fokus pada memenuhi kebutuhan sosial dan ekologi daripada maksimalisasi keuntungan.
Berita baiknya adalah kebijakan tersebut sangat populer, dan dapat menjadi dasar dari platform politik yang menang. Sosialisme demokratis, di mana kita memperluas prinsip demokrasi ke dalam bidang produksi, merupakan jalan yang dapat ditempuh - bahkan satu-satunya jalan - menuju masa depan yang aman dan adil.
Inilah kenyataannya. Gerakan iklim sejauh ini telah fokus pada membangun kesadaran dan mencoba mendorong politisi untuk bertindak. Namun, kurangnya kesadaran bukan lagi masalahnya. Dan politisi kita menolak untuk bertindak karena mereka bersekutu dengan kelas kapitalis dan akhirnya berkomitmen pada kapitalisme. Kita memerlukan cara baru: membangun partai politik berbasis massa baru yang dapat menyatukan pekerja dan lingkungan dalam proyek transformasi bersama, memenangkan pemilihan, mengambil kekuasaan, dan mencapai tujuan yang semua orang ingin capai.
Bumi.news didanai sepenuhnya melalui kebaikan dari pembacanya.
Faktanya adalah krisis iklim tidak dapat diatasi dalam kapitalisme. Ini mungkin sulit bagi sebagian orang untuk menerima, tetapi sangat penting bagi kita untuk memahami hal ini dan mengembangkan strategi kita sesuai dengan hal tersebut, jika tidak kita menuju kegagalan pasti. Dan dalam hal ini, kegagalan bukanlah pilihan.
Pertama, apa yang saya maksud dengan kapitalisme? Orang sering mengasumsikan bahwa kapitalisme ditentukan oleh bisnis, pasar dan perdagangan. Namun hal-hal tersebut ada ribuan tahun sebelum kapitalisme dan telah mengambil berbagai bentuk yang berbeda. Pada kenyataannya, sesuatu yang paling membedakan kapitalisme adalah bahwa kapitalisme pada dasarnya adalah tidak demokratis.
Hal ini mungkin terdengar aneh karena jelas sebagian besar dari kita tinggal di dalam sistem politik yang demokratis, di mana kita dapat memilih pemimpin pemerintahan dari waktu ke waktu, meskipun kita mengakui bahwa sistem-sistem tersebut adalah korup dan tidak memadai. Tetapi dalam hal ekonomi, sistem produksi, bahkan tidak sedikit pun demokrasi diperkenankan. Di bawah sistem kapitalis, produksi dikuasai oleh modal: bank-bank besar, perusahaan-perusahaan besar, dan 1% orang yang memiliki sebagian besar aset investasi. Mereka menentukan apa yang harus diproduksi, bagaimana menggunakan tenaga kerja kita dan sumber daya planet, dan siapa yang harus diuntungkan.
Dan bagi modal, tujuan produksi adalah bukan untuk memenuhi kebutuhan manusia atau meningkatkan masyarakat, apalagi untuk mencapai tujuan ekologi. Tujuan adalah untuk memaksimalkan dan mengakumulasi keuntungan. Itulah tujuan utama. Hal ini dikenal sebagai "hukum nilai kapitalis": modal hanya berinvestasi dalam memproduksi apa yang menguntungkan bagi modal.
Hal ini menimbulkan masalah yang sangat serius untuk transisi energi. Kita tahu kita harus mengurangi bahan bakar fosil dan meningkatkan energi terbarukan. Selama ini, ekonom melihat bahwa ketika energi terbarukan menjadi lebih murah daripada bahan bakar fosil, transisi akan terjadi secara otomatis. Namun, itu tidaklah terjadi. Mengapa? Karena meskipun energi terbarukan adalah lebih murah dari bahan bakar fosil, bahan bakar fosil sekitar 3 kali lebih menguntungkan. Ini karena energi terbarukan memiliki hambatan rendah untuk memasuki pasar dan sangat kompetitif (yang bagus untuk harga yang rendah!), sementara bahan bakar fosil lebih mudah untuk mengendalikan pasar dan menentukan harga monopoli.
Jadi, modal tetap memproduksi bahan bakar fosil, dan berinvestasi terlalu sedikit dalam energi terbarukan, sementara dunia terbakar di sekitar kita. Kita adalah sandera dari logika mematikan ini. Dan ini bukan hanya masalah energi di mana masalah ini muncul. Kita juga perlu membangun transit publik, melapisi bangunan, menginovasi teknologi hijau, meregenerasi ekosistem, dan mengembangkan agroekologi. Semua hal ini mudah dilakukan, tetapi modal tidak berinvestasi dalam aktivitas tersebut karena mereka kurang menguntungkan. Dalam sistem kapitalis, kita memiliki kekurangan yang critis atas hal-hal yang sangat diperlukan untuk bertahan hidup yang seharusnya mudah didapatkan.
Tulisan sudah ada di dinding. Dalam dua tahun terakhir, beberapa perusahaan investasi besar telah meninggalkan janji iklim mereka, secara terbuka mengakui bahwa transisi hijau tidak cukup menguntungkan bagi mereka. Ini seharusnya menjadi momen pencerahan bagi kita semua: modal tidak dapat dipercaya untuk menyelesaikan krisis iklim. Kita melihat kegagalan di depan mata dan berada di ambang masa depan yang sangat suram.
Kondisi semakin memburuk. Kita tahu bahwa, untuk mencapai tujuan Perjanjian Paris, negara-negara berpenghasilan tinggi harus mengurangi total penggunaan energi. Sebagian dari ini bisa dicapai melalui peningkatan efisiensi, ya. Tetapi, juga memerlukan penurunan produksi yang merusak dan tidak perlu - tidak hanya bahan bakar fosil, tetapi juga barang-barang seperti SUV, jet pribadi, rumah besar, mode cepat, daging industri, iklan, dan praktek usang yang direncanakan. Para ilmuwan telah menjelaskan bahwa jika kita ingin mencapai dekarbonisasi dengan cepat, ini harus menjadi pertimbangan.
Pendekatan ini bisa memberikan manfaat yang kuat. Tidak hanya mengurangi penggunaan energi dan membuat dekarbonisasi lebih mudah dicapai, tetapi juga membebaskan kapasitas produksi - tenaga kerja dan pabrik - yang bisa dimobilisasi untuk mempercepat pasokan yang diperlukan oleh masyarakat dan lingkungan. Tetapi di sini juga, kita berhadapan dengan tembok: modal tidak akan sukarela mengecilkan bentuk produksi yang menguntungkan. Dan semua barang-barang ini - SUV, daging industri, dll - sangat menguntungkan, jadi kita dipaksa untuk terus memproduksinya.
Pikirkan seperti ini. Krisis iklim 100% disebabkan oleh sistem produksi. Ini adalah tentang siapa yang mengendalikan produksi dan apa yang mereka produksi. Orang bilang iklim adalah problem yang rumit dan sulit dipecahkan, tetapi ini adalah kesalahpahaman. Sebenarnya sangat mudah. Kita memiliki lebih dari cukup kapasitas produktif; kita bisa melakukan hampir segala yang dapat kita bayangkan. Masalahnya adalah kita tunduk pada hukum nilai kapitalis, dan oleh karena itu dilarang melakukan apa yang kita tahu harus dilakukan.
Jadi, apa penawarnya untuk kapitalisme? Demokrasi ekonomi. Dengan kontrol demokratis terhadap kapasitas produksi kita, kita bisa menghentikan kerusakan iklim dalam waktu singkat. Kita bisa mengatasi hukum nilai kapitalis, dan menyelenggarakan produksi berdasarkan tujuan sosial dan ekologi.
Ini bukanlah ilmu roket. Dan memang hal ini bisa dicapai dengan kebijakan yang sederhana. Kita perlupanduan kredit untuk mengurangi investasi di industri yang merusak. Kita memerlukan keuangan publik dan kebijakan industri untuk melakukan produksi yang diperlukan tanpa memperhatikan keuntungan. Kita memerlukan jaminan pekerjaan publik dan pekerjaan publik untuk memobilisasi kapasitas kita di sekitar tujuan yang mendesak. Kita memerlukan layanan universal untuk memastikan semua orang memiliki akses ke sumber daya yang diperlukan untuk kehidupan yang baik. Dan kita perlu mendemokratisasi perusahaan swasta - demokrasi di tempat kerja! - sehingga bisnis dapat fokus pada memenuhi kebutuhan sosial dan ekologi daripada maksimalisasi keuntungan.
Berita baiknya adalah kebijakan tersebut sangat populer, dan dapat menjadi dasar dari platform politik yang menang. Sosialisme demokratis, di mana kita memperluas prinsip demokrasi ke dalam bidang produksi, merupakan jalan yang dapat ditempuh - bahkan satu-satunya jalan - menuju masa depan yang aman dan adil.
Inilah kenyataannya. Gerakan iklim sejauh ini telah fokus pada membangun kesadaran dan mencoba mendorong politisi untuk bertindak. Namun, kurangnya kesadaran bukan lagi masalahnya. Dan politisi kita menolak untuk bertindak karena mereka bersekutu dengan kelas kapitalis dan akhirnya berkomitmen pada kapitalisme. Kita memerlukan cara baru: membangun partai politik berbasis massa baru yang dapat menyatukan pekerja dan lingkungan dalam proyek transformasi bersama, memenangkan pemilihan, mengambil kekuasaan, dan mencapai tujuan yang semua orang ingin capai.
Bumi.news didanai sepenuhnya melalui kebaikan dari pembacanya.